Zamknij
REKLAMA

Oświadczenie Burmistrza Miasta Chełmna, dotyczące ścieżki rowerowej

15:24, 16.10.2020 |
Skomentuj
REKLAMA

Szanowni Państwo!

W licznych rozmowach – podczas naszych spotkań, w wymienianych wiadomościach, mówiliście o tym, jak bardzo potrzebujecie możliwości poruszania się po Chełmnie rowerem. Poruszania się rekreacyjnego, ale także umożliwiającego Wam i Waszym rodzinom swobodne i bezpiecznie docieranie do szkół, pracy, czy na zakupy. W odpowiedzi na Wasze oczekiwania wraz z moim zastępcą i pracownikami urzędu postanowiliśmy podjąć pierwsze działania, aby Waszym potrzebom sprostać. Motywacją były przede wszystkim Wasze głosy, ale także obserwacje miasta – widok zwiększającej się liczby osób wybierających rower oraz Wasz pozytywny odbiór przekazanych przez nas podczas wrześniowego rajdu informacji dotyczących ścieżek rowerowych, gdy na hasło przywrócenia ruchu rowerowego na ul. Grudziądzkiej tłumnie zareagowaliście aplauzem, dodając „nareszcie!”.

Przystąpiliśmy do realizacji pierwszego zadania, wytyczając ścieżkę łączącą ul. Planty Kolejowe z ul. Biskupią. Tak, abyście w bezpieczny sposób mogli przejechać przez całe miasto bez konieczności schodzenia z siodełka. Zlecenie wykonania zadania powierzyliśmy wyłonionemu projektantowi, posiadającemu niezbędne doświadczenie, wiedzę i uprawnienia. Projekt zyskał akceptację wszystkich organów, które zgodnie z procedurą musiały dokument zaopiniować (Starostwa Powiatowego, Komendy Powiatowej Policji – do wglądu w Urzędzie Miasta). Zarówno wymiary, jak i gęstość znaków spełniają wszelkie normy, które oznakowanie spełniać powinno. Cel oznakowania jest jeden – Wasze bezpieczeństwo, stąd dodatkowe znaki pojawiają się m.in. przy wjeździe do Księży Pallotynów, z uwagi na obserwowany tu wzmożony ruch aut.

Tymczasem w poniedziałek do sieci trafił amatorski film, którego celem stała się prześmiewcza krytyka niniejszego projektu, podsycana przez lokalne media. Zacząć muszę jednak od tego, że autor filmu dokonuje oceny niedokończonego przedsięwzięcia – wytyczanie ścieżki nadal trwa, stąd m.in. brak oznakowania pionowego, którego montaż dopiero przed nami, a który poddany zostaje prześmiewczej krytyce w filmie. Jednostronny materiał, którego autor nie zadał sobie trudu wniknięcia w szczegóły projektu, zweryfikowania jego słuszności, choćby w rozmowie z nami, w moim przekonaniu nie miał więc na celu dokonania merytorycznej oceny działania, a poszukiwania taniej sensacji, i krytyki wymierzonej w nas – we mnie, mojego zastępcę, pracowników urzędu, dobre imię miasta, jego mieszkańców.

Fakt, że autor filmu daje sobie prawo do tak niezasadnego, nieopartego na weryfikacji słuszności swoich założeń, wydawania krytycznej opinii, którą bezrefleksyjnie przyjmują osoby, do których film dotarł, jest martwiący. Bardziej uderzająca jest jednak skala nienawiści, która od poniedziałku w mediach społecznościowych wylewa się na mnie, mojego zastępcę i pracowników urzędu. Nienawiści, której eskalacja przekroczyła granicę mojego milczenia, i do tej pory niereagowania na obrażające mnie i współpracowników komentarze. Ale na to już teraz mojej zgody nie ma. Możemy się nie zgodzić, możemy dyskutować, ale robić to z szacunkiem, na argumenty i na temat. Tymczasem fala obrażających komentarzy na jednym z chełmińskich profili na Facebooku jest nie do zaakceptowania i zmusza nas, aby wobec tej sytuacji na tym oświadczeniu działań nie zakończyć.

Miasto możemy budować tylko na zgodzie albo wymianie konstruktywnych opinii, także krytycznych, jeśli są uzasadnione. Na szacunku, a nie na pogardzie. Jeśli miasto to mieszkańcy, a w tę definicję zawsze wierzyłem i nadal wierzę, dużo pracy jeszcze przed nami. Motywacją do opublikowania tych słów jest nie tylko moja głęboka potrzeba powiedzenia stanowczego NIE szerzącej się mowie nienawiści, ale także docierające do mnie w minionym tygodniu głosy mieszkańców, którzy podobnie jak ja, nie zgadzają się już na taką eskalację zła i negatywnych emocji w naszej lokalnej społeczności. Dziękuję za te wyrazy wsparcia.

Chciałbym życzyć Państwu spokojnego i zdrowego weekendu, a jednocześnie prosić o refleksję przed udostępnianiem materiałów ośmieszających Chełmno, bo nie jest to uderzenie wyłącznie we mnie, ale w dobre imię wszystkich mieszkańców i całego miasta. Ja jestem dla Państwa w urzędzie i tu jest miejsce na rozwiązywanie wszystkich wątpliwości.

 

Burmistrz Miasta Chełmna

Artur Mikiewicz

Co sądzisz na ten temat?

podoba mi się 0
nie podoba mi się 0
śmieszne 0
szokujące 0
przykre 0
wkurzające 0
facebookFacebook
twitterTwitter
wykopWykop
komentarzeKomentarze
REKLAMA
REKLAMA

komentarz (47)

CCHCCH

15 34

To prawda co tu napisano. Poziom prostactwa w niektórych komentarzach jest niewyobrażalny. Ci co nic nie robią, potrafią tylko wytykać błędy, zatruwając innym życie. 😠 16:45, 16.10.2020

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

mieszmiesz

41 12

Tak to jest jak się od początku kłamie, nie szanowałeś nas Mikiewicz, więc nie oczekuj szacunku. 16:52, 16.10.2020

Odpowiedzi:2
Odpowiedz

do mieszkaniecdo mieszkaniec

1 9

Myślę że jesteś z opozycji zle życząc Burmistrzowi cały czas przeszkadzać, nie szanował nas Kędzierski 16 lat rządził, tylko rynek z dziurą i kościoły. Mikiewicz 2 lata i robi dla ludzi a opozycja przeszkadza, po prostu trzeba pomagać a nie jątrzyć. Zgoda buduje. 21:53, 19.10.2020


NIestyty twój wyborcNIestyty twój wyborc

9 0

Czy trzeba być w opozycji, żeby pokazać lub mówić, że jest coś źle zrobione ? Jest zepsute to mówię i pokazuję, Tutaj jak ktoś skrytykuje burmistrza od razu hejter, opozycjonista, zły człowiek.
Ludzie czy wy już wszyscy pogłupieliście ? Nazywajcie po imieniu, kłamstwo kłamstwem, prawdę prawdą. Wszystko okaże się łatwiejsze. Burmistrz kłamał od początku i tyle. Dziś ma tego owoce, a myślę, że to jeszcze nie koniec. I jeszcze się oburza. Jeśli coś robił to konsultacje, spotkania z własnymi członkami. Z tego co obiecywał miały być z mieszkańcami ale krytyka go za bardzo boli. Jeździł na spotkania z PO, mówił, że jest bezpartyjny. Kłamstwo ? Kłamstwo. Droga rowerowa zepsuta,brzydka i niebezpieczna to przyznaj się, weź na klatę problem a nie zwalaj na wszystkich wokół, tylko mieszkańców bardziej drażnisz i denerwujesz. Najważniejsza sprawa, Panie burmistrzu, to TY jesteś dla Nas, nie My dla Ciebie. Zasadnicza różnica podejścia do zarządzania miastem. Weź to pod uwagę. My płacimy za twoje trafione lub mniej trafione decyzje, Niestety. 10:02, 20.10.2020


UżytkownikUżytkownik

Naruszono regulamin portalu lub zgłoszono nadużycie. Komentarz został zablokowany przez administratora portalu.


lollol

9 5

🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣 17:53, 16.10.2020

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

??????

29 3

Kierowniku a co z tymi parkingami ??? Legal?? Czy tez malujemy ??? 18:13, 16.10.2020

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

zdegustowanyzdegustowany

32 3

Może najpierw zapoznałoby się z rozporządzeniem dotyczącym ścieżek rowerowych, a dopiero po tym się wypowiadało. Brak wymaganej szerokości dla ruchu dwukierunkowego (np. ul. Dworcowa), mieszanie ruchu pieszych z rowerzystami, co z ochroną pieszych na ul. Grudziądzkiej. Rowerzyści już teraz często wymuszają pierwszeństwo na pasach, przejeżdżając przez nie. Co będzie dalej? Dbacie tylko o rowerzystów, a co np. z uczniami chodzącymi do szkół, wiele dróg z osiedli jest nieoświetlonych lub brak konserwacji tego, co jest. 18:23, 16.10.2020

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

MieszkaniecMieszkaniec

1 2

Mariusz miał 16 lat na ścieżki rowerowe w Chełmnie i prawie nic w tym kierunku nie zrobił. Obecny Burmistrz jest 2 lata i wybudował więcej ścieżek rowerowych ta najlepsza do jeziora, nie dokończona ale myślę że da radę. Po prostu obecny Burmistrz chce pomóc rowerzystom w przemieszczaniu się po Chełmnie, ale opozycja nie pomoże będzie przeszkadzać, jak z tymi terenami na inwestycje przemysłowe w Chełmnie tylko 75 hektarów chciano przyłączyć do Chełmna, cały czas Weto. To wygląda tak że przeciętnego Chełminiaka mają w tyla. Były by tereny przemysłowe i kolej też można by wybudować są na to pieniądze. Samorządowcy muszą tak za rządzić żeby wszystkim mieszkańcom żyło się coraz lepiej. 21:33, 19.10.2020


MieszkankaMieszkanka

40 1

Nie miałam pojęcia o istnieniu tego filmiku, dopóki pan burmistrz się nam nie poskarżył. Udało mi się go odnaleźć. No cóż, autor z tego co zrozumiałam, nie jest mieszkańcem Chełmna, a Inowrocławia. Prowadzi stronę w internecie, na której od lat tropi absurdy drogowe. Po przeczytaniu artykułu w Pomorskiej postanowił zadać sobie odrobinę trudu, przyjechał do Chełmna i by na własne oczy zobaczyć jak nasze miasto "jest upiększane" tymi malunkami. A komentarze pod postem? Nie wydaje mi się, że to fala hejtu. W dyskusji bierze udział kilka osób. Padają u niektórych niecenzuralne słowa, jest krytyka. Ale czy to już fala hejtu? Nie wydaje mi się. A może po prostu obecni włodarze nie potrafią zaakceptować faktu, że ludzie im patrzą na ręce, oceniają ich pracę (za którą mają płacone z naszych podatków) i wyrażają swoje niezadowolenie, jak jest coś robione źle? My mieszkańcy mamy prawo zabrać głos, jak uważamy, że coś w mieście jest nie tak. I mamy prawo to nagłaśniać, a nie zamiatać pod dywan. 19:14, 16.10.2020

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

RadekRadek

44 2

Burmistrzu.
Czas uderzyć się w pierś i powiedzieć, nie daję sobie rady. Nie dorosłem do zarządzania miastem, trochę wyższy poziom niż studium językowe. Nie umiem dobierać sobie ludzi.
Wymyśliliście sobie ścieżkę, wbrew logice, rozsądkowi i prawu. Na chodnikach, czasami szerokich, częściej wąskich. Koncepcja opracowana na kolanie, dla podkładki pojawił się projektant. Znienacka przystąpiliście do realizacji. Z nikim nie konsultowaliście, a w konsultacjach jesteście mistrzami świata. Nikt się nie przeszedł po planowanej trasie, nikt nie pomyślał - tu nic się nie zmieści. Cała Polska z nas, a raczej was się śmieje. I słusznie., bo zasłużyliście. Policja rżnie głupa, że nic nie wie, a zatwierdzali ten tzw. projekt. Będą teraz analizować. A wczoraj na Biskupiej wypalaliście żywym ogniem te wasze gryzmoły. Ile kosztowało wynagrodzenie projektanta? Ile kosztowało wymalowanie tych gryzmołów? Ile będzie kosztowało usunięcie przez wypalenie? Kto za to płaci, pan? Ze swoich?
Był tu już jeden taki, co dwa razy budował targowisko, a raz demontował. I już go nie ma.
Nie idźcie tą drogą.

P.S. Póki jeszcze jest pan na stanowisku, warto przejść się po mieście i dojrzeć inne bolączki zwykłych mieszkańców, a wynikające z fatalnego zarządzania miastem, a raczej braku tego zarządzania- ciemnie, niedoświetlone ulice, parkowanie pojazdów utrudniające ruch innym użytkownikom, na pasach często, źle działające sygnalizatory świetlne, czy jak na Skłodowskiej tak mało widoczne, jakby żarówki miały ostatnie godziny życia. Wybrzuszenia albo zapadliny na ulicach- efekt nieudolnych napraw ekipy od wodociągów. Nikt o tym nie wie, nikt tego nie widzi?
Tylko oświadczenia potrafi pan pisać, oburzać się. Warto spojrzeć na siebie krytycznie. 20:38, 16.10.2020

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

RafałRafał

34 1

Wytyczenie tej ścieżki jest totalnym nie porozumieniem. Np. koło sklepu obuwniczego na ul. Dworcowej przy schódkach. Teraz jest jesień mało ludzi jeździ rowerami ale latem może się skończyć tragedią. Jeśli ktoś wpadnie rowerem na małe dziecko. Kto będzie winny rodzić czy rowerzysta? A może ktoś kto wytyczył ścieżkę? I puścił ruch pieszy i rowerowy razem. Na pewno chciał Pan dobrze ale niestety nie wyszło. 23:08, 16.10.2020

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

MieszkaniecMieszkaniec

3 30

Ciekawi mnie czy wszystkie decyzje osób się tu wypowiadających są zawsze trafione? Gdyby obecna ekipa UM nic nie robiła ,zebrałaby mniejsze cięgi , niż szukając rozwiązań dla bolączek mieszkańców tego miasta. 01:11, 17.10.2020

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

TadekTadek

1 7

Oni zazdroszczą nowej ekipie że mają pomysły i dobrze sobie radzą. 21:41, 19.10.2020


mieszmiesz

14 0

https://pomorska.pl/chelmno-czytelnik-absurdy-drogowe-znikaja-usuwaja-oznakowanie-z-chodnikow/ar/c15-15238205 04:05, 17.10.2020

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Mieszkaniec CCHMieszkaniec CCH

16 0

Opłaty za parkowanie w Chełmnie od lat pobierane są niezgodnie z prawem ponieważ strefa płatnego parkowania nie spełnia wymogów prawnych do pobierania opłat o czy doskonale wie Urząd Miasta ponieważ jeszcze za Kędzierskiego zapadłay wyroki sądu mówiące o nielegalnym pobieraniu opłat 08:41, 17.10.2020

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

emerytemeryt

32 1

Panie Burmistrzu z kim były przeprowadzane rozmowy i konsultacje dotyczące ścieżki rowerowej,jazdy po chodnikach.GDZIE mają bezpiecznie chodzić renciści i emeryci oraz matki z małymi dziećmi no gdzie.Teraz to slalom rowerzystów według narysowanego znaku chodnik jest tylko dla rowerzystów.Należało się dowiedzieć dlaczego na ul Grudziądzkie jest zakaz jazdy rowerami starych radnych bo były wypadki spowodowane przez rowerzystów.Jako emeryci kategorycznie sprzeciwiamy się tak nie rozważnej decyzji.Grudziądzka tz spacerniak a nie dla rowerzystów.Byliśmy kilka razy u pana Burmistrza wysłuchał, obiecał i nic nie zrealizował z obietnic przykro ale takiego Burmistrza jeszcze nie mieliśmy tak nie odpowiedzialnego który lekceważy nas,wstyd a może czas to zmienić. 10:10, 17.10.2020

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

henekhenek

13 0

Dlaczego jest zakaz dla rowerzystów po ul Grudziądzkiej, może powiedzą radni do spraw porządku i bezpieczeństwa ile było wypadków z uszczerbkiem na zdrowia teraz wracamy do tego co było.Czym jeszcze nas zaskoczycie jakimi nieprzemyślanymi decyzjami aż strach myśleć. Nasuwa się pytanie co tu jeszcze *%#)!& 09:26, 18.10.2020


pytankopytanko

14 0

Na marginesie.
Mikiewicz podaje na FB, że mieszka w Chełmnie. Czy ktoś może potwierdzić, że to prawda? Bo powszechnie dostępne informacje (oficjalne) podają inne miejsce zamieszkania. Dlaczego pytam? Bo jeśli ktoś ma czelność pouczać innych, sam powinien być wzorem. Jakby nie patrzeć, któraś informacja jest nieprawdziwa, prawda panie burmistrzu? 10:20, 17.10.2020

Odpowiedzi:4
Odpowiedz

VwVw

1 8

Tak, potwierdzam, mieszka w CCH. 19:21, 17.10.2020


pytankopytanko

7 0

Niech udowodni, że nie mieszka w Pasłęku, a mieszka w Chełmnie. Nie czasowo. Na stałe! 19:49, 17.10.2020


pytankopytanko

8 1

Przepraszam, w Przysieku. 19:50, 17.10.2020


CChCCh

2 3

Ciekawe, że burmistrz Mikiewicz ma wylegitymować się mieszkaniem w Chełmnie (na stałe!)... a wszyscy piszą komentarze anonimowo i nie muszą nawet się przedstawić, żeby kogoś obrzucić zarzutami. Tacy wszyscy oburzeni, tak bardzo tęsknią za poprzednim burmistrzem, któremu jednak po wielu latach za bardzo nie chciało się już nic robić. Drodzy Państwo przypominam, że obecny burmistrz został wybrany w wyborach WOLNYCH i POWSZECHNYCH, czyli jednak większość nie tęskni za poprzednikiem. Dziwi oburzenie na ścieżkę... ciekawe ile osób było na spotkaniu gdy była na ten temat dyskusja? Niewielu, bo to wymagałoby wzięcia przynajmniej częściowej odpowiedzialności, a tak można strzelić focha i tylko wytykać błędy zwłaszcza gdy realizacja zadania jeszcze się nie skończyła. 11:36, 20.10.2020


ChelminiakChelminiak

30 2

Nie rozumiem zachwytu wprowadzenia ruchu rowerowego na jedynym deptaku w mieście. W ogóle mam wrażenie, że zbyt łatwo ulegamy rowerowej modzie. Na ulicy Grudziądzkiej wprowadzono zakaz poruszania się rowerem w obawie o bezpieczeństwo pieszych w tym najmłodszych. Teraz przechodząc z jednej strony na drugą piesi będą musieli znów zmagać się z pędzącymi po deptaku rowerami. Popełniamy poraz kolejny krok wstecz. GRATULACJE. 11:35, 17.10.2020

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

ddtvddtv

14 0

Dla tych, którzy nie mieli okazji obejrzeć filmu p. Marka Browińskiego

https://www.facebook.com/tvlubczasopisma/videos/345022800155087/

Każdy może sobie sam wyrobić zdanie. Pozdrawiam. 13:34, 17.10.2020

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

mieszmiesz

16 1

.....a tak na marginesie Mikiewicz , gdzie jest twoje oświadczenie majątkowe 18:26, 17.10.2020

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

RobinRobin

29 0

p. Mikiewicz podnosi, że dba o nasze bezpieczeństwo. Bo się przewrócę.
Większego kłamstwa nie czytałem.
Może zrobimy otwarte konsultacje odnośnie zaniechań, zaniedbań i ignorowania obywateli przez burmistrza i szerzej Urzędu Miasta w zakresie bezpieczeństwa mieszkańców. Sam mam tyle uwag i doświadczeń, że na dniówce się nie skończy. Jednakże znając stosunek burmistrza do spotkań, na których spotka go krytyka, na pewno nic z tego nie będzie. Pan burmistrz lubi spotkania i konsultacje, w których uczestniczą członkowie jego fan klubu, którzy słuchają wywodów swojego guru z otwartymi ustami i są pełni zachwytu. 12:23, 18.10.2020

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

 Robin Hood Robin Hood

9 0

Większym kłamstwem było oszukanie wyborców w czasie kampanii i dlatego jest nie lubiany wśród mieszkańców. Ludzie nie lubią być okłamywani i oszukiwani, są pamiętliwi. Łatwiej zwalić na hejt niż uderzyć się w pierś i powiedzieć moja wina. Cyt.:Prawdziwa cnota krytyki się nie boi". Na to wszystko jeszcze nie trafione decyzje, brak konkretnego działania i jest niezadowolone Miasto. To się wszystko mści panie bezpartyjny burmistrzu i największy konsultancie we własnym gronie. 13:30, 19.10.2020


MieszkankaMieszkanka

18 0

Zgadzam się z większością wypowiedzi. W mieście jest ciemno. Wieczorem strach chodzić po ulicach. Jeździć również. Idea ścieżki dobra. Ale nikt nie pomyślał o pieszych. Zastanawiam się, jak policja mogła wyrazić zgodę na ten absurd. A rowery na ulicy Grudziądzkiej ..... 23:21, 18.10.2020

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

MieszkaniecMieszkaniec

22 1

Panie Mikiewicz, niech Pan już nic nie robi... Wróć człowieku do swojego świata, pląsających po ulicach dzieci, światełek, obrazków na zdezelowanych ulicach... Zarządzanie miastem to nie festiwal. Chełmno wygląda jak ciemna nora, bieda i bylejakość. Myśli Pan, że taką sytuację można zmienić budując ścieżkę rowerową. Może by tak zająć się lokalną sitwą, która to od lat hamuje rozwój miasta. Może gdzie indziej trzeba szukać przyczyny? Może wskazać palcem byłych towarzyszy ups. lokalnych przedsiębiorców, którzy od lat zabiegają, żeby było tak jak było... Mają już dużo pieniędzy, teraz czas na lokalną politykę... a Panu panie Mikiewicz wydaje się, że zarządza Pan miastem... gratuluję wyobraźni.
aźni. 10:48, 19.10.2020

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

sflustrowany pieszysflustrowany pieszy

22 2

Wszystko fajnie, tylko chyba na początek trzeba by było zaznajomić rowerzystów z Kodeksem Ruchu Drogowego. Z całym szacunkiem dla wszystkich w tym pięknym mieście coraz mniej miejsca dla pieszych, nie ma na dzień dzisiejszy chodnika po którym nie jeździłyby rowery( jakoś nikt nie stara się tego zauważyć), co jest sprzeczne z obowiązującymi przepisami, Proszę mi powiedzieć jak długo mam uciekać kiedy rowerzysta dzwoni aby ustąpiłabym mu miejsca, a może włodarze miasta mają jakieś inne rozwiązanie dla pieszych, może mamy fruwać? 13:39, 19.10.2020

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

z Chełmnaz Chełmna

17 2

Nasz narcyz na urzędzie na innym temacie związanym z zamknięciem urzędu z powodu kwarantanny kazał usunąć komentarze. Żadne tam hejty, tylko to, że ktoś zwrócił uwagę - moim zdaniem słusznie, że urzędnicy Mikiewicza się cenią nadzwyczajnie, a szkoły, zakłady i żłobki w mieście są otwarte. Może słusznie, może nie. Tak więc drodzy mieszkańcy uważajcie, bo Was skasują.
Patrzeć pod nogi. Nie deptać narcyza! 20:01, 19.10.2020

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

zdegustowanyzdegustowany

19 3

Do Mieszkaniec.
Ścieżka nad jezioro planowana była już w 1998 roku, ale z różnych powodów wyszło jak wyszło. I tu mała uwaga - aktualny burmistrz kończy dzieło poprzedników, to nie do końca jego zasługa.
Co do budowy pozostałych ścieżek - on nic nie pobudował, tylko wyrzucił pieszych z chodników. 22:54, 19.10.2020

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

JA JA

17 0

No cóż . Niedługo minie 2 lata od objęcia władzy przez obecnego Burmistrza . Może należałoby się zastanowić co dokonało się przez te 2 lata. Ukończono inwestycje i projekty poprzednika , ulice Wybudowanie, Lawendowa , Bliska , Dworzyska . Wyremontowano kamienicę Grudziądzka 36 ( ale nikt nie jest w stanie powiedzieć ile będzie kosztowało utrzymanie tej kamienicy i czy ujęte jest to w budżecie) . Co zrobiono nowego z własnego programu. Zapowiedz powstania CHTBS przy jednoczesnej sprzedaży działki pod budownictwo wielorodzinne?. Może dziwne ale może tak się robi. Przepraszam mała architektura .ale jeszcze inwestycja niedokończona prace trwają . Miasto to nie tylko kultura , miasto to ludzie ich problemami , miasto ma ma wiele innych dziedzin niż kultura . Zrobiono może tyle ,że przybyło etatów w UM. Jako mieszkaniec nie widzę żadnej poprawy na lepsze i może się kiedyś doczekam . 08:40, 20.10.2020

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

CChCCh

1 17

Ciekawe, że burmistrz Mikiewicz ma wylegitymować się mieszkaniem w Chełmnie (na stałe!)... a wszyscy piszą komentarze anonimowo i nie muszą nawet się przedstawić, żeby kogoś obrzucić zarzutami. Tacy wszyscy oburzeni, tak bardzo tęsknią za poprzednim burmistrzem, któremu jednak po wielu latach za bardzo nie chciało się już nic robić. Drodzy Państwo przypominam, że obecny burmistrz został wybrany w wyborach WOLNYCH i POWSZECHNYCH, czyli jednak większość nie tęskni za poprzednikiem. Dziwi oburzenie na ścieżkę... ciekawe ile osób było na spotkaniu gdy była na ten temat dyskusja? Niewielu, bo to wymagałoby wzięcia przynajmniej częściowej odpowiedzialności, a tak można strzelić focha i tylko wytykać błędy zwłaszcza gdy realizacja zadania jeszcze się nie skończyła. 13:29, 20.10.2020

Odpowiedzi:2
Odpowiedz

Do CCHDo CCH

9 0

Jakie spotkania,jaka dyskusja tylko z rowerzystami na rajdzie,proszę wpierw sprawdzić a wtedy pisać 14:22, 20.10.2020


Wyborca pamiętliwyWyborca pamiętliwy

9 0

Kilka razy poruszany był problem wyborow. Wolne, zgadza się ale z okłamaniem wyborców. Wszędzie mówił, opowiadał jaki jest nie partyjny. Jak nie chce wprowadzać wielkiej polityki. A później lizanie Sikorskiemu i poparcie w wyborach, lizanie Trzaskowskiemu wielki bukiet Wałęsie. Na samo wspomnienie nie dobrze się robi. To nie tak się postępuje z wyborcami. Niestety. 18:35, 20.10.2020


ktośktoś

17 0

Dziś jechałem Dworcową do wiaduktu (dawnego). A oni dalej malują na czerwono, grubą linią, pasy na przejściach odejmują połowę przejścia dla pieszych (czyli kierują rowerzystów tam, gdzie ścieżki już nie ma), okropnie to wygląda. Jak sobie pomyślę, że to brzydactwo ciągnie się od Biskupiej, przez Grudziądzką i dalej do os. Skłodowskiej, to się niedobrze robi i zbiera na wymioty (tym bardziej, że kolor niepodobny do tych w innych miastach). Zdewastował nam miasto Mikiewicz. Gdzie konserwator zabytków?
Gdzie bezradni radni? 19:01, 20.10.2020

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

do ktosdo ktos

5 0

Konserwatora zabytków zamkną w klatce w dziurze na rynku 21:51, 20.10.2020


mieszkaniecmieszkaniec

15 0

Czy pan burmistrz zapłacił portalowi za ogłoszenie- oświadczenie ze swoich, z rachunku urzędu miasta czy też jest koszt ujęty w pakiecie ogłoszeń urzędu miasta, które tu czasami się pojawiają?
Tak tylko pytam. 19:38, 20.10.2020

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

MieszkankaMieszkanka

14 0

Mi się wydaje, że ta afera z "falą hejtu" jest sztucznie wywołana przez "władze" (taki PR-owy zabieg) i jest nieudolną próbą odwrócenia uwagi od prawdziwych problemów, że to taka obrona przez atak... Łatwiej zaatakować kilka osób, które dość dosadnie powiedziały, że wytyczenie ścieżek rowerowych po chodnikach im się nie podoba, niż uderzyć się w pierś i przyznać się do błędu. Osobiście uważam, że projekt jest nieprzemyślany. Malunki są za duże i wyglądają nieestetycznie (bywam w dużych miastach, gdzie są trasy rowerowe i takich bohomazów nie widziałam nigdzie). Poza tym, temat wzbudza kontrowersje, bo istnieje ryzyko, że rowerzyści jeżdżący po chodnikach będą wpadać na pieszych, co już się przecież nie raz zdarzało na ul. Grudziądzkiej... Może zamiast walczyć w wiatrakami, znaczy z "heterami" lepiej wycofać się z prjektu? 22:20, 20.10.2020

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

kasjerkasjer

8 0

W cudowny sposób odnalazło się po 6 miesiącach oświadczenie majątkowe pana burmistrza.
Bardzo ciekawe, myślę, że pan burmistrz odniesie się do tego w stosownym oświadczeniu. W 2018 (oświadczenie z 2019) posiadał był razem z małżonką (wspólność majątkowa) dom 139 m2 o wartości 800 000 zł plus oszczędności w gotówce 42 tys. oraz niespłacony kredyt na dom 335 tys. Roczne zarobki w 2018 roku to 151 tys. (bez dochodów żony).
Rok później (2019) zniknął dom, a pojawiło się mieszkanie 73,9 m2, kredyt do spłacenia 245 tys. zaciągnięty na zakup mieszkania (już wg. burmistrza jest warte 350 tys.) i zarobił 170 tys.(bez dochodów żony).
Łapki do góry, komu to wszystko się zgadza.
Jak to było z Morawieckim i Szumowskim, kiedy dziennikarze dopytywali o znikający majątek?
Acha, przepisali na żony. Czy Pan ma nas, mieszkańców Chełmna za głupków? I jaki jest tego cel?

Poza tym, wydaje się, że stosownym by było (i taka była intencja ustawodawcy) , aby dochody nie podawać jako sumę, tylko rozgraniczyć, że np. kwota 135 tys. to dochody z tytułu sprawowania urzędu burmistrza, a 35 tys. z uczelni. To byłoby chyba uczciwe? Tak robili poprzedni burmistrzowie, tak robią np. niektórzy radni - grają uczciwie. 19:50, 21.10.2020

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

kasjerkasjer

8 0

W grudniu 2019 pan burmistrz miał na kontach 117 tys. oszczędności, gwoli ścisłości. 19:57, 21.10.2020

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

mieszkaniecmieszkaniec

8 0

Ten bubel nie spełnia żadnych norm 12:27, 22.10.2020

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

cchcch

5 0

p. Mikiewicz wydał na swoim FB kolejne oświadczenie, gdzie broni jedynej słusznej swojej decyzji i załączył 3 strony w pdf planu zmiany (ze stron 19). Jest OK. O znikającym domu (jak ktoś wyżej opisał) ani słowa. 16:04, 23.10.2020

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Chełminiak WiarusChełminiak Wiarus

4 0

Odwołajmy go i nie będzie tyle nerwów i wstydu. Proszę kogoś o zorganizowanie akcji. Na litość... 10:35, 26.10.2020

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

kanarekkanarek

2 0

Mikiewicz, przeczytaj, przemyśl

https://www.money.pl/gospodarka/oswiadczenia-majatkowe-byly-urzednik-podejrzany-o-skladanie-falszywych-zeznan-6569477877656352a.html 23:18, 28.10.2020

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

REKLAMA
REKLAMA